Η Μάχη Για Το Ντονμπάς Θα Είναι Μια Σκληρή Μάχη Για Την Ουκρανία
Γιατί η μάχη για το Ντονμπάς θα είναι πολύ διαφορετική: Ενώ ο κόσμος περιμένει με νευρικότητα την έναρξη της Μάχης του Ντονμπάς, πολλοί στη Δύση είναι αισιόδοξοι. Άλλοι πιστεύουν ότι οι εξαιρετικές στρατιωτικές επιδόσεις που επέδειξαν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (UAF) στην απόκρουση – και στη συνέχεια εκδίωξη – των ρωσικών δυνάμεων γύρω από το Κίεβο , θα επαναλάβουν την προσπάθειά τους και θα αμβλύνουν ξανά την επίθεση της Ρωσίας στο Ντονμπάς και τελικά θα κερδίσουν τον πόλεμο .
Μια προσεκτική –και ειλικρινής– αξιολόγηση της κατάστασης στην Ουκρανία, ωστόσο, θα πρέπει να διαλύσει τέτοιες αντιλήψεις.
Όσο περισσότερο το Κίεβο και οι δυτικοί υποστηρικτές του επιμένουν να διατηρούν την πεποίθηση ότι η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει τη μάχη του Ντονμπάς και τελικά τον πόλεμο, τόσο πιο πικρό είναι το αποτέλεσμα εάν η UAF αποδειχθεί τελικά ανίκανη να διώξει τους Ρώσους από το πεδίο.
Θα πρέπει να πούμε ευθύς εξαρχής, ωστόσο, ότι το έργο για το Κίεβο δεν είναι εντελώς αδύνατο, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο. Υπάρχει περίπτωση τα ουκρανικά στρατεύματα και οι άμαχοι υπερασπιστές να μπορούν να επιβάλλουν τόσο υψηλό τίμημα σε αίμα και σίδηρο για την επίθεση της Ρωσίας στο Ντονμπάς που μετά από κάποιο μεγάλο χρονικό διάστημα, τα ρωσικά στρατεύματα αποσύρονται μόνα τους.
Ωστόσο, για να υποστηριχθεί αυτό το μονοπάτι, η Ουκρανία πρέπει να κατανοήσει δύο βασικές πραγματικότητες: 1) για να καταλήξει επιτυχώς αυτή η στρατηγική σε μια ενδεχόμενη αποχώρηση της Ρωσίας, θα χρειαζόταν ένα χρόνο ή περισσότερο από μάχες που θα αφήσουν δεκάδες χιλιάδες επιπλέον Ουκρανούς νεκρούς - πιθανώς περισσότερα – και 2) υπάρχει πολύ μεγαλύτερη πιθανότητα τα στρατεύματα της UAF να μην κερδίσουν τη Μάχη του Ντονμπάς και να αναγκαστούν να υποταχθούν σε μια διευθέτηση κατόπιν διαπραγμάτευσης με χειρότερους όρους από αυτούς που είναι διαθέσιμοι επί του παρόντος. Να γιατί.
Γιατί η Ουκρανία κέρδισε την πρώτη φάση του πολέμου
Όταν η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου, επέλεξαν να προσπαθήσουν να συντρίψουν διανοητικά την ηγεσία της χώρας οδηγώντας τέσσερις ξεχωριστούς άξονες προέλασης προς την Ουκρανία. Η πιθανή πρόθεση της Μόσχας ήταν η ελπίδα ότι ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι θα παραλύσει από φόβο και θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν είχε καμία πιθανότητα επιτυχίας, και έτσι θα έκανε αμέσως μήνυση για ειρήνη. Αυτό ήταν ένα τεράστιο στοίχημα από την πλευρά του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, και ένα στοίχημα που απέτυχε δραματικά.
Όχι μόνο ο Ζελένσκι και οι συμπολίτες του αρνήθηκαν να παραδοθούν, αλλά πολέμησαν με αγριότητα και θάρρος που συγκλόνισε τον περισσότερο κόσμο και ολόκληρη τη Ρωσία. Επειδή ο Πούτιν είχε χωρίσει τη σχετικά μικρή του δύναμη σε τέσσερις άξονες , εξασφάλισε ότι οι Ουκρανοί υπερασπιστές ήταν σε θέση να απορροφήσουν τα αρχικά χτυπήματα, και ειδικά δυτικά και βόρεια του Κιέβου, σταμάτησαν τη ρωσική προέλαση. Το λάθος του Πούτιν γέμισε τους Ουκρανούς με μεγάλη αυτοπεποίθηση και ενθουσιασμό.
Οι κύριοι λόγοι για τους οποίους η προέλαση της Ρωσίας στο Κίεβο απέτυχε είναι ότι, πρώτον, είχαν πολύ λίγα στρατεύματα αφιερωμένα σε αυτόν τον άξονα, η επιμελητεία τους ήταν απλωμένη σε εκατοντάδες χιλιόμετρα από βάσεις στη Ρωσία και οι Ουκρανοί υπερασπιστές ήταν σε θέση να κάνουν χρήση των αστικών έδαφος. Οι Ουκρανοί μπορούσαν να πλησιάσουν τα τεθωρακισμένα οχήματα της Ρωσίας χωρίς να ανιχνευθούν από γύρω κτίρια και συχνά να επιτεθούν σε εμβέλεια.
Οι Ουκρανοί υπερασπιστές μπορούσαν να πυροβολήσουν κατά των ρωσικών τεθωρακισμένων από τα παράθυρα πολυώροφων κτιρίων, όπου οι πυροβολητές συχνά δεν μπορούν να δουν. Και οι υπερασπιστές μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν κελάρια και άλλα μέρη κτιρίων που καθιστούσαν σχεδόν αδύνατο για τους Ρώσους πυροβολητές να τους δουν ή να τους εμπλέξουν. Επιπλέον, όπως περιγράφεται λεπτομερέστερα παρακάτω, σχεδόν όλη η ρωσική εκπαίδευση κατά την προηγούμενη δεκαετία αφορούσε τη διεξαγωγή πολέμου ελιγμών σε ανοιχτό έδαφος – σχεδόν κανένας στα όρια των μεγάλων πόλεων.
Αφού υπέστη τρομερές απώλειες εξοπλισμού και προσωπικού στα περίχωρα του Κιέβου, η Ρωσία προσπάθησε να διατηρήσει τις αρχικές της θέσεις προς τα εμπρός και να ελπίζει σε μια σημαντική πρόοδο από τους άλλους άξονες, ώστε να μπορέσει να συνεχίσει μια πολύπλευρη επίθεση στο Κίεβο. Αυτό δεν συνέβη ποτέ, καθώς και οι άλλοι τρεις άξονες αντιμετώπισαν λυσσαλέα αντίσταση και υπέφεραν από έλλειψη μαζικής μαχητικής ισχύος. Μετά από ένα μήνα μάχης , έγινε σαφές στον Πούτιν ότι το αρχικό του σχέδιο είχε αποτύχει τελείως.
Κύριο πυροβόλο όπλο από ρωσικό τανκ. Πίστωση εικόνας: Creative Commons.
Ο Ρώσος πρόεδρος βρέθηκε αντιμέτωπος με ένα μεγάλο δίλημμα: να κρατήσει όλες τις δυνάμεις του να κρατούν όλα τα εδάφη που είχαν καταλάβει βόρεια του Κιέβου και να προσπαθήσει να δημιουργήσει νέες μονάδες για να συνεχίσουν την προσπάθεια κατάληψης της πόλης ή να επικεντρωθεί στο Ντονμπάς - με στόχο περικυκλώνοντας και πιθανώς καταστρέφοντας έναν θύλακα έως και 40.000 Ουκρανών στρατιωτών – και αποσύροντας πλήρως έως και 70.000 Ρώσους στρατιώτες βόρεια του Κιέβου, παραδίδοντας όλο το έδαφος που είχαν καταλάβει.
Τώρα ξέρουμε ότι ο Πούτιν επέλεξε το δεύτερο. Αναγνώρισε αναμφίβολα –από την εμπειρία του στο Γκρόζνι δύο δεκαετίες νωρίτερα– ότι για να προσπαθήσει να καταλάβει μια πόλη σχεδόν τριών εκατομμυρίων πολιτών θα χρειαζόταν τουλάχιστον αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες στρατεύματα, και ακόμη και τότε δεν θα προσφέρει καμία εγγύηση. Αλλά υπήρχε κάτι άλλο που πιθανότατα επηρέασε την απόφασή του: η αναγνώριση ότι η αλλαγή πορείας και η ανάδειξη της κατάληψης του Ντονμπάς ως πρωταρχικός στόχος θα ανατρέψει πολλές από τις συνθήκες που σαμποτάρουν την προσπάθειά του στο Κίεβο, δίνοντας στα ρωσικά στρατεύματα ένα σημαντικό πλεονέκτημα και θέτοντας τους Ουκρανούς σε ένα μειονέκτημα.
Γιατί οι συνθήκες ευνοούν τη Ρωσία στη Φάση II
Στη δεκαετία πριν από την έναρξη του Ρωσο-Ουκρανικού Πολέμου, η Μόσχα είχε ξοδέψει σημαντικά ποσά για την αναδιοργάνωση και τη μεταρρύθμιση του στρατού της. Έφυγαν από έναν στρατό που κυριαρχούσε στους στρατεύσιμους, με επίκεντρο το πεζικό σε έναν στρατό που βασίζεται στη δύναμη πυρός και στους ελιγμούς, επανδρωμένο από ένα στέλεχος επαγγελματιών στρατιωτών και εξοπλισμένο με πιο σύγχρονη τεχνολογία. Αν και δεν μπορούσαν να ελπίζουν ότι θα ταιριάζουν με την ανάπτυξη και την τεχνολογική εξέλιξη των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, η Ρωσία θα μπορούσε ωστόσο να κάνει σημαντικές βελτιώσεις στις στρατιωτικές της δυνάμεις.
Εκτός από την αναδιοργάνωση του τρόπου με τον οποίο τα άρματα μάχης και οι μηχανοποιημένοι σχηματισμοί πεζικού παρατάχθηκαν για μάχη, η Ρωσία ξόδεψε σημαντικό χρόνο και προσπάθεια για να μεταρρυθμίσει τον τρόπο με τον οποίο διεξήγαγε την εκπαίδευση πεδίου για τις δυνάμεις της. Κάθε χρόνο το Υπουργείο Άμυνας θα διεξήγαγε τουλάχιστον ένα σημαντικό εκπαιδευτικό γεγονός που θα προσομοίωνε μια μεγάλη εμπλοκή δύναμης με δύναμη που θα εκτείνεται σε εκατοντάδες χιλιόμετρα εδάφους. Βασικοί στόχοι ήταν να βελτιώσει την ικανότητά του να πολεμά σε επίπεδο μικρής μονάδας, να βελτιώσει τη διυπηρεσιακή συνεργασία και να αυξήσει την ικανότητά του να συντονίζει ενέργειες στα υψηλότερα επίπεδα διοίκησης.
Σε μια αταξινόμητη έκθεση του ΝΑΤΟ , για παράδειγμα, η άσκηση Vostok 2018 περιλάμβανε, «επιχειρήσεις από δύο αντίπαλες πλευρές, με τις δυνάμεις της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας και του Βόρειου Στόλου να παίζουν τον αντίπαλο ρόλο εναντίον της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας και των Δυνάμεων του Στόλου του Ειρηνικού». Αυτή η ικανότητα, συνέχισε η έκθεση του ΝΑΤΟ, «θα σηματοδοτούσε μια άλλη σημαντική εξέλιξη στην πολυπλοκότητα και την αξία εκπαίδευσης των στρατηγικών ασκήσεων».
Ρωσική βολή τανκ. Πίστωση εικόνας: Creative Commons.
Στις ασκήσεις Zapad 2021 – που διεξήχθησαν μόλις πέντε μήνες πριν από την εισβολή της Μόσχας – ο Ρώσος εμπειρογνώμονας Michael Kofman έγραψε στο War on the Rocks ότι οι δυνάμεις του Πούτιν σχεδίαζαν ασκήσεις μεγάλης κλίμακας που περιελάμβαναν «άμυνα ελιγμών, υποβάθμιση επιθετικών δυνάμεων και έλξη τους σε καζάνια πυρκαγιάς ή τσέπες, πριν προχωρήσει σε αντεπίθεση». Οι ρωσικές δυνάμεις στρατηγικής αποτροπής, εξήγησε, «θα προσομοιώσουν χτυπήματα κατά κρίσιμων στόχων στο θέατρο, καθώς και σε υποδομές σε αντίπαλα κράτη».
Μεταξύ των πολλών στρατηγικών και τακτικών σφαλμάτων που ταλαιπώρησαν τις επιχειρήσεις φάσης Ι της Ρωσίας, όλα τα καθήκοντα που αναφέρονται ως στόχοι για το Zapad 2021 ήταν μεταξύ των βασικών πραγμάτων που τα στρατεύματα του Πούτιν έκαναν καλά. Προχωρώντας στον αγώνα του Ντονμπάς, η κατάσταση της Ρωσίας θα βελτιωθεί σημαντικά από το καταστροφικό άνοιγμά της.
Για τον άξονα του Κιέβου τον Φεβρουάριο, οι γραμμές ανεφοδιασμού της Ρωσίας ήταν επικίνδυνα τεντωμένες, απαιτώντας ταξίδια εκατοντάδων χιλιομέτρων για να διατηρηθούν τα στρατεύματα της πρώτης γραμμής εφοδιασμένα με επαρκή τρόφιμα, καύσιμα και πυρομαχικά. Για τον αγώνα του Ντονμπάς, η Ρωσία έχει πολύ μικρές γραμμές εφοδιαστικής, καθώς σχεδόν όλος ο ανεφοδιασμός προέρχεται απευθείας από τη Ρωσία και μέσω φιλικών εδαφών.
Στο Κίεβο, η Ρωσία είχε πολύ λίγα στρατεύματα για να καταλάβει μια μεγάλη πόλη και τα στρατεύματα που είχαν δεν ήταν εκπαιδευμένα ή προετοιμασμένα να διεξάγουν έντονο αστικό πόλεμο. Στον αγώνα του Ντονμπάς, η Ρωσία έχει υπερδιπλασιάσει τον αριθμό των στρατευμάτων που διέθετε αρχικά για αυτόν τον άξονα και αυτά τα στρατεύματα έχουν σημαντική εμπειρία σε ασκήσεις επιτόπιας εκπαίδευσης ακριβώς στο είδος του πολέμου ελιγμών που θα χρειαστούν στη μάχη του Ντονμπάς.
Στον αγώνα του Κιέβου, η Ρωσία βρισκόταν σε συνεχή μειονεκτική θέση να έχει εχθρικές δυνάμεις μέσα και ανάμεσά τους, πυροβολώντας συχνά από πολύ κοντινή απόσταση και συχνά από πίσω, προς τα πλευρά ή από πάνω τους. Στη μάχη του Ντονμπάς, το έδαφος είναι κυρίως ανοιχτά λιβάδια, γεγονός που δυσκολεύει τα ουκρανικά στρατεύματα να κλείσουν με τον εχθρό τους και παίζει προς όφελος των Ρώσων πυροβολητών που μπορούν να εμπλακούν σε πολύ μεγαλύτερη εμβέλεια με συστήματα ελέγχου πυρός ακριβείας που δεν μπορούν τα στρατεύματα UAF ταιριάζουν με πυραύλους ώμου.
Πύραυλος NLAW. Πίστωση εικόνας: Creative Commons.
Τέλος, η Ρωσία είχε αρκετό χρόνο για να αποθηκεύσει περισσότερα επαρκή αποθέματα καυσίμων, πυρομαχικών, τροφής και νερού για τις δυνάμεις ελιγμών της και είχε κρίσιμο χρόνο για να πραγματοποιήσει συντήρηση πριν από τη μάχη πριν ξεκινήσει τη μάχη. Βασικά, η Ρωσία είναι σε πολύ καλύτερη θέση να πετύχει στον αγώνα του Ντονμπάς από ό,τι κατευθυνόταν στη μάχη του Κιέβου.
Γιατί οι συνθήκες μειονεκτούν στην Ουκρανία στη Φάση II
Από την άλλη πλευρά του καθολικού, η Ουκρανία δεν θα έχει το ίδιο επίπεδο πλεονεκτημάτων που είχε στην πρωτεύουσά της.
Στον αγώνα του Κιέβου, υπήρχε μικρή απαίτηση για τα στρατεύματα UAF να διεξάγουν συντονισμένους ελιγμούς. Το πρωταρχικό τους καθήκον ήταν να χρησιμοποιήσουν αποσπάσματα μικρών μονάδων που μπορούσαν να κινηθούν διακριτικά σε όλη την πόλη, χτυπώντας ρωσικά τεθωρακισμένα στο πίσω μέρος και στα πλευρά και στη συνέχεια να εξαφανιστούν πίσω στο αστικό έδαφος. Στόχος τους ήταν να καταστρέψουν τη ρωσική πανοπλία , κάτι που έκαναν με αξιοσημείωτη αποτελεσματικότητα.
Στη μάχη του Ντονμπάς, ωστόσο, δεν θα έχουν πολυώροφα κτίρια από τα οποία θα πυροβολούν τα άρματα μάχης, δεν θα μπορούν να εμπλακούν από την εμβέλεια και θα είναι πολύ πιο δύσκολο να πιάσουν ρωσικές μονάδες απροσδόκητα.
Για να έχουν οποιαδήποτε πιθανότητα να νικήσουν την επίθεση της Ρωσίας στο Ντονμπάς, τα ουκρανικά στρατεύματα πρέπει να είναι σε θέση να διεξάγουν κινητές αντεπιθέσεις κατά των ρωσικών διεισδύσεων, μόλις αυτές πραγματοποιηθούν. Αυτή είναι μια πολύ πιο περίπλοκη επιχείρηση από οτιδήποτε απαιτείται από το UAF στο Κίεβο και απαιτεί ουσιαστική εξοικείωση με τον συντονισμό ενεργειών εν κινήσει, υπό πυρά και με ελάχιστο χρόνο για σχεδιασμό.
Στη μάχη του Κιέβου, τα ουκρανικά στρατεύματα μπόρεσαν να ανεφοδιάζονται τακτικά, καθώς η Ρωσία δεν μπόρεσε ποτέ να αποκόψει τη νότια ή την ανατολική πλευρά του Κιέβου και οι προμήθειες ήταν άμεσα διαθέσιμες. Στον αγώνα του Ντονμπάς, είναι ειρωνικό ότι η UAF έχει εκτεταμένες γραμμές επιμελητείας. Ωστόσο, τα στρατεύματα του Ζελένσκι έχουν επιπλέον δυσκολία στο να προμηθευτούν προμήθειες στα στρατεύματά τους: η Ρωσία ήταν πολύ επιτυχημένη στην επίθεση στις γραμμές ανεφοδιασμού των UAF σε όλη τη ζώνη υποστήριξης μεταξύ Κιέβου και Ντονμπάς.
NLAW αντιαρματικό όπλο. Πίστωση εικόνας: Creative Commons.
Η Ρωσία έχει αυξήσει τη χρήση της αεροπορικής δύναμης, των επιθετικών ελικοπτέρων, των drones κυνηγών/δολοφόνων, των πυραύλων ακριβείας και της χρήσης πυραύλων και βαρέως πυροβολικού. Είχε καταστροφικές επιπτώσεις στον περιορισμό της ικανότητας της Ουκρανίας να αποκτήσει πυρομαχικά και ιδιαίτερα να προμηθεύει καύσιμα στα στρατεύματά της στο Ντονμπάς. Το θετικό είναι ότι ο Ζελένσκι έχει αναγνωρίσει την κρισιμότητα της Μάχης του Ντονμπάς και έχει στείλει ενισχύσεις για να βοηθήσει τις υπάρχουσες δυνάμεις του. Αλλά χωρίς επαρκή προμήθεια καυσίμων και δεξαμενών και πυρομαχικών πυροβόλων, τα UAF θα περιοριστούν σοβαρά στην ικανότητά τους να αντιμετωπίσουν τις ρωσικές διεισδύσεις στον θύλακα του Ντονμπάς.
Τέλος, πρέπει να εξετάσουμε την κατάσταση των δυνάμεων της Ουκρανίας που κατευθύνονται στον αγώνα του Ντονμπάς. Αν και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης είναι κορεσμένα με αναφορές για ρωσικές αποτυχίες και τις τεράστιες απώλειες εξοπλισμού και προσωπικού τους, υπήρξε εικονικό εμπάργκο σε οποιαδήποτε αναφορά για απώλειες UAF. Αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η ζημιά που προκλήθηκε στις ουκρανικές δυνάμεις ήταν σημαντική και πιθανώς ισοδύναμη με τις ρωσικές απώλειες. Το πρόβλημα είναι ότι η UAF δεν έχει την ικανότητα να αντικαταστήσει τις απώλειές της είτε σε προσωπικό είτε σε εξοπλισμό στον βαθμό που έχει η Ρωσία.
Επιπλέον, τα στρατεύματα της Ουκρανίας είχαν οκτώ χρόνια εμπειρίας μάχης στο Ντονμπάς, αλλά ήταν σχεδόν αποκλειστικά στατικές εμπλοκές τύπου πολέμου χαρακωμάτων με σποραδικές μονομαχίες πυροβολικού και πυρά ελεύθερων σκοπευτών. Δεν έχουν εμπειρία με τον τύπο του μαζικού βομβαρδισμού πυροβολικού που σίγουρα έρχεται. Τα στρατεύματα του Ζελένσκι έχουν επίσης περιορισμένη εμπειρία στον πόλεμο ελιγμών, ακόμη και στην εκπαίδευση, και θα δυσκολευτούν να πραγματοποιήσουν αποτελεσματικές αντεπιθέσεις κατά των ρωσικών θωρακισμένων ωθήσεων όταν αυτές συμβούν.
Η Ουκρανία φέρεται να έχει κινητοποιήσει δεκάδες χιλιάδες εφέδρους και έχει πολλούς ξένους μαχητές που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα του Ζελένσκι να βοηθήσουν στον αγώνα, αλλά είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η ύπαρξη μεγάλου αριθμού ελάχιστα εκπαιδευμένων στρατευμάτων πεζικού θα έχει περιορισμένη αξία μια θωρακισμένη μάχη της φύσης που είναι πιθανό να δούμε στη μάχη του Ντονμπάς. Η ικανότητα της Ουκρανίας να συγκεντρώσει επαρκή αριθμό εκπαιδευμένων, τεθωρακισμένων στρατευμάτων θα είναι κρίσιμη για να δώσει στο Κίεβο την ευκαιρία να αμβλύνει την επίθεση της Ρωσίας.
Πώς μπορεί να παιχτεί η μάχη του Ντονμπάς
Τα ουκρανικά στρατεύματα έχουν ως τώρα επιδόσεις πολύ πάνω από αυτό που περίμενε σχεδόν κανείς από αυτά, επιδεικνύοντας επιμονή και θάρρος που σπάνια παρατηρείται στον πόλεμο. Αυτό ήταν αρκετό για να αποτρέψει την κατάληψη της πρωτεύουσάς τους από τη Ρωσία, αλλά αυτό πιθανότατα δεν θα είναι αρκετό για να κερδίσει έναν πόλεμο.
Το ρωσικό τανκ T-90 εκτοξεύει το κύριο πυροβόλο του. Πηγή εικόνας: Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας.
Ειδικά για τη φάση του Ντονμπάς που είναι πιθανό να ξεκινήσει οποιαδήποτε μέρα, η Ουκρανία θα χρειαστεί εκπαιδευμένα, έμπειρα στρατεύματα σε μηχανοποιημένες μονάδες που ξέρουν πώς να πολεμούν ελιγμούς σε μεγάλες αποστάσεις. Οι στρατεύσιμοι ή οι κινητοποιημένοι έφεδροι έχουν ελάχιστη έως καθόλου κατανόηση για το πώς να πολεμήσουν τέτοιες μάχες και είναι απίθανο να νικήσουν έναν εχθρό που έχει πραγματοποιήσει τουλάχιστον χρόνια ελιγμών εκπαίδευσης πεδίου σε κλίμακα.
Εκτιμώ ότι η πιο πιθανή πορεία δράσης είναι ότι η Ρωσία θα ανοίξει με μια τεράστια προετοιμασία πυροβολικού και πυραύλων μαζί με πολλές περιοχές των ουκρανικών γραμμών, προκειμένου να καταστρέψει όσο το δυνατόν περισσότερο φυσικό εξοπλισμό και να αποδυναμώσει το ηθικό των αμυνόμενων. Η Ρωσία θα χτυπήσει σε πολλά σημεία για να συγκαλύψει το σημείο που σκοπεύουν να επιδιώξουν μια σημαντική ανακάλυψη. Ο στόχος τους θα είναι να διεισδύσουν στις άμυνες της UAF σε βασικά σημεία, να στείλουν τεθωρακισμένους σχηματισμούς να αγωνίζονται στις πίσω περιοχές της Ουκρανίας, να καταστρέψουν τη διοίκηση και τον έλεγχο, τους κόμβους επιμελητείας και τα στρατεύματα ανεφοδιασμού.
Συνολικά, η Ρωσία θα επιδιώξει να απομονώσει τμήματα της άμυνας των UAF και να τα αποτρέψει από το να αλληλοενισχύονται, καταστρέφοντας μεθοδικά κάθε θύλακα. Εάν η Ρωσία καταφέρει να επιβάλει ένα αρκετά μεγάλο χάσμα στις ουκρανικές γραμμές, πιθανότατα θα στείλει μονάδες διείσδυσης να ξεχυθούν μέσα από το χάσμα σε μια προσπάθεια να πλαισιώσουν μια μεγάλη ομάδα μάχης από τα μετόπισθεν. Εάν η Ρωσία μπορέσει να κλείσει επιτυχώς τον θύλακα γύρω από τις 40.000 ουκρανικές δυνάμεις που αμύνονται κατά μήκος της γραμμής στο Ντονμπάς, μπορεί σιγά-σιγά να συμπιέσουν τις UAF σε μικρότερες και πιο απομονωμένες ομάδες, διακόπτοντας ταυτόχρονα κάθε ανεφοδιασμό.
Έτσι η Ρωσία επιτέθηκε στους υπερασπιστές στη Μαριούπολη: πρώτα τους περικύκλωσαν, στερώντας από τους υπερασπιστές πυρομαχικά, τρόφιμα ή ανεφοδιασμό νερού και μετά έκλεισαν μεθοδικά τον κύκλο γύρω από τους υπερασπιστές μέχρι που είτε παραδόθηκαν είτε καταστράφηκαν. Η Ρωσία θα επιχειρήσει να κάνει το ίδιο πράγμα σε μεγαλύτερη κλίμακα στο Ντονμπάς.
Η κύρια ελπίδα της Ουκρανίας θα είναι να χρησιμοποιήσει την περιορισμένη θωράκιση και τα καύσιμα της για να δώσει προτεραιότητα σε επιλεγμένες μονάδες μέσα στην τσέπη, έτσι ώστε όταν τα ρωσικά τεθωρακισμένα κάνουν τις αρχικές διεισδύσεις, το UAF θα μπορεί να αποκόψει τις ρωσικές μονάδες και στη συνέχεια να τις περικυκλώσει και να τις καταστρέψει.
Ρωσική βολή τανκ. Πίστωση εικόνας: Creative Commons.
Συνολικά, η Ουκρανία δεν έχει επαρκή αριθμό στρατευμάτων ή το σωστό είδος εξοπλισμού για να προχωρήσει σε μια επίθεση που θα απωθούσε τους Ρώσους επιτιθέμενους. Αυτό που μπορούν να κάνουν, ωστόσο, είναι να βάλουν τόσους πυραύλους που εκτοξεύονται από τον ώμο - και ειδικά να επιτεθούν σε drones - στα πιο αμυντικά μέρη του Ντονμπάς, να γίνουν φρούριο και να επιδιώξουν να εμποδίσουν τη Ρωσία να ολοκληρώσει την πλήρη περικύκλωση της δύναμής της στο Ντονμπάς , επιβάλλοντας όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αιματηρό κόστος στη Ρωσία.
Για να πετύχει, η Ουκρανία πρέπει να επιβιώσει από την αρχική επίθεση και να διασφαλίσει ότι τουλάχιστον μία σημαντική οδός ανεφοδιασμού παραμένει ανοιχτή εκτός του ρωσικού ελέγχου. Εάν ποτέ αποκοπούν τελείως όλες οι λεωφόροι εφοδιαστικής, θα είναι μόνο θέμα χρόνου να τελειώσουν οι προμήθειες που χρειάζεται για να ζήσει και να πολεμήσει η δύναμη και η UAF στην τσέπη του Donbas θα εξαλειφθεί τελικά.
Εάν, από την άλλη πλευρά, η Ουκρανία καταφέρει να αποτρέψει την πλήρη περικύκλωση, να συνεχίσει να έρχεται με νέα στρατεύματα και επαρκή εφόδια, θα έχει την ευκαιρία να επιβάλει αρκετά υψηλό κόστος στις δυνάμεις του Πούτιν με την πάροδο του χρόνου, ώστε ο Ρώσος ηγέτης θα συμφωνήσει τελικά. για τον τερματισμό του πολέμου μέσω διαπραγματεύσεων με όρους αποδεκτούς από τον Ζελένσκι.
Αλλά πρέπει να είμαστε ειλικρινείς και να αναγνωρίσουμε ότι οι πιθανότητες επιτυχίας για την ουκρανική πλευρά δεν είναι πολύ υψηλές. Όχι αδύνατο, αλλά πιο προκλητικό από ό,τι πολλοί αναγνωρίζουν. Για να έχει η Ουκρανία πιθανότητες για μια ενδεχόμενη στρατιωτική νίκη, θα πρέπει να «επιβιώσουν» από αυτή τη μάχη του Ντονμπάς για πολλούς μήνες και στη συνέχεια να ανασυνθέσουν τις ένοπλες δυνάμεις τους για άλλους έξι έως εννέα μήνες για να έχουν ακόμη και την ευκαιρία να προχωρήσουν στην επίθεση.
συμπέρασμα
Μόνο ο λαός της Ουκρανίας και ο πρόεδρός τους μπορούν να αποφασίσουν ποια είναι η καλύτερη πορεία δράσης για την Ουκρανία. Μπορούν να επιλέξουν να προσπαθήσουν και να συνεχίσουν τον πόλεμο και να πολεμήσουν για την τελική νίκη, αλλά θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο ότι θα μπορούσαν να υποστούν μια στρατιωτική ήττα. Ακόμη και μια ενδεχόμενη νίκη θα είχε πολύ υψηλό κόστος για τον πληθυσμό και τις πόλεις της Ουκρανίας.
Μια διευθέτηση κατόπιν διαπραγματεύσεων θα μπορούσε να τερματίσει τις μάχες στο εγγύς μέλλον, αλλά θα έχει το κόστος της απώλειας ορισμένων ανατολικών εδαφών. Δεν υπάρχουν εύκολες επιλογές εδώ, και ό,τι κι αν αποφασίσουν ο Ζελένσκι και ο λαός της Ουκρανίας, θα πληρώσουν βαρύ τίμημα. απλά δεν υπάρχει τρόπος να αποφύγουμε αυτό το άσχημο γεγονός.
Τώρα συνεισφέροντας συντάκτης το 1945, ο Daniel L. Davis είναι Ανώτερος Συνεργάτης για Προτεραιότητες Άμυνας και πρώην Αντισυνταγματάρχης στον Στρατό των ΗΠΑ, ο οποίος αναπτύχθηκε σε ζώνες μάχης τέσσερις φορές. Είναι ο συγγραφέας του βιβλίου « Η ενδέκατη ώρα στην Αμερική του 2020». Ακολουθήστε τον @DanielLDavis
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου